2025년 9월 24일자 오늘의 국내·외 글로벌 주요 10대 '경제 뉴스'

뉴스 1: OECD “영국, G7 중 올해 인플레이션 최고 예상” 가디언

요약:

• OECD는 2025년 영국의 연간 인플레이션율이 G7 국가 중 가장 높을 것으로 예상하며, 약 3.5% 수준이 될 전망이라 함. 가디언
• 주요 원인은 식품 가격 상승과 고용주 국민보험(National Insurance) 부담 증가 등이다. 가디언
• 2026년에는 인플레이션이 약간 낮아져 2.7%가 되지만, 영국 중앙은행 목표치인 2%보다는 여전히 높을 것으로 예상됨. 가디언
• GDP 성장률은 2025년 1.4%, 2026년에는 1.0% 수준으로 둔화할 것으로 보임. 가디언
• 재정 긴축(높은 세율, 지출 삭감) 정책과 소비자 및 기업의 비용 압박이 성장에 부담이 될 것이라는 우려도 제기됨. 가디언

전문가 의견:

1. 영국 정부의 세금 인상과 공공부문 지출 삭감 정책이 단기적으로 재정 안정에는 기여하나, 민간 소비와 기업 투자 심리에 악영향을 줄 수 있다.
2. 인플레이션 압력은 식품·에너지 등 필수재 가격에 집중돼 있어 하위 소득 계층의 타격이 클 가능성이 높다.
3. 중앙은행(BoE)은 금리 인하 여유가 제한적일 것이며, 오히려 인플레이션 기대가 치솟는 경우 추가 긴축 가능성도 있음.
4. 성장률 둔화가 예상되므로 구조개혁 필요성이 커지며, 노동 생산성 향상 및 무역 경쟁력 확대가 중요해짐.
5. 국제 환경(에너지 가격, 식량 가격, 글로벌 공급망 불안) 변화가 영국의 인플레이션 꺾이기 여부의 변수를 제공할 것임.

나의 생각:

• 영국은 인플레이션 통제와 성장 사이에서 균형 잡기가 매우 어렵겠다는 생각이 든다.
• 특히 국민 부담 증가가 소비 회복을 억제할 가능성이 크며, 이는 또다른 경기 하강 요인이 될 수 있다.
• 단기적으론 인플레이션 기대심리부터 안정시키는 것이 중요하다고 본다.

---

뉴스 2: OECD “미국의 관세 충격(full impact)은 아직 시작 단계” 글로벌 성장선 방어 중 Reuters

요약:

• OECD는 2025년 중 세계 경제 성장률 전망치를 6월 예측치보다 높여 **3.2%**로 수정함. Reuters
• 주요 상승 요인은 미국 내 인공지능 관련 투자 지속 + 중국의 재정·정책 지원임. Reuters
• 그러나 미국의 관세율 상승 효과는 아직 다 드러나지 않았으며, 재고(stockpiling)로 인한 지연이 많다는 진단. Reuters
• 2026년 전망은 2025년만큼 강하지 않아, 글로벌 수요 둔화 + 무역 마찰 등이 부담 요인으로 지목됨. Reuters
• 유럽·일본 등 주요 지역의 성장률은 온건한 수준에 머무를 것으로 보고됨. Reuters

전문가 의견:

1. 관세 정책은 단기적으로는 기업들에 혼란과 비용 상승을 초래하지만, 장기적으로 산업 구조 조정의 계기가 될 수 있음.
2. 재고 의존(dependence on inventories)이 지속된다는 것은 기업들이 수요 전망에 대해 불확실성이 크다는 증거이며, 이는 투자를 미루는 요인으로 작용함.
3. 인공지능(AI)에의 투자 확대는 기술 선도국에게 기회이나, 기술 및 인프라 격차가 있는 국가들에게는 부담으로 작용할 수 있음.
4. 중국의 정책지원을 통한 성장 부양책은 글로벌 밸류체인 회복에 도움이 될 수 있지만, 지속가능성과 소비 기반 확장 여부가 중요함.
5. 무역 마찰이 장기화할 경우 글로벌 무역 흐름, 물류비, 환율 변동성 등이 새로운 리스크가 될 수 있음.

나의 생각:

• OECD가 여전히 관세 충격의 ‘전조(prelude)’ 단계라 본 점이 중요하다고 본다.
• 기술 투자 쪽 긍정적 변화가 있음에도 불구하고, 무역 마찰과 수요 약화가 발목 잡는 주요 위험요소임.
• 한국을 포함한 개방국가들은 외부 충격 완화 정책을 마련해두는 것이 시급하다고 생각함.

---

뉴스 3: 유로존 비즈니스 활동, 16개월 만에 최고치 도달 Reuters

요약:

• 2025년 9월, 유로존의 종합 PMI(composite PMI)가 51.2로, 16개월 만에 최고 수준으로 상승함. Reuters
• 서비스 부문은 비교적 안정적 성장 유지(51.4), 반면 제조업은 수요 둔화로 PMI 49.5로 하락, 수축세 전환됨. Reuters
• 신규 주문(new orders)이 거의 정체 상태로, 성장 지속성 유지 여부에 의문이 제기됨. Reuters
• 국가별 차이가 두드러져, 독일은 견조한 회복세, 프랑스는 정치적 불확실성과 내수 약화로 부진함. Reuters
• ECB(유럽중앙은행)는 최근 기준금리를 동결했고, 가까운 시일 내 금리 인하는 어렵다는 전망이 많음. Reuters

전문가 의견:

1. 서비스 산업이 성장 중심 역할을 하고 있으며, 이는 소비자 지출 회복 및 관광/여행 관련 수요 회복 덕분이라는 분석이 많음.
2. 제조업의 수축은 수출·공급망·원자재 가격에 민감하므로 글로벌 무역 마찰 및 원자재 비용 상승이 부담됨.
3. 신규 주문이 정체된 상태는 기업들이 미래에 대한 불확실성(재정정책, 환율, 관세 등) 때문에 투자를 주저하고 있다는 신호일 수 있음.
4. 국가 간 차이가 정책 대응 여지(프랑스 vs 독일 등)에 따라 크게 달라질 것이며, 프랑스는 정치적 사회적 갈등이 비즈니스 환경에 부정적 영향 제공.
5. ECB는 인플레이션과 경기둔화 사이에서 균형 유지해야 하며, 과감한 금리 인하보다는 점진적 조정이나 비전통적 정책 고려 가능성이 있음.

나의 생각:

• 유로존이 서비스 중심으로 반등 조짐을 보이는 것은 긍정적이나, 제조업 약세가 뒤집히지 않으면 성장 기반이 취약하다고 본다.
• 한국 같은 수출 중심국은 유로존의 수요 회복이 기회이나, 동시에 유로존 내 제조업 수축이 글로벌 공급망을 통한 부정적 파급 가능성도 있다.
• 정책 측면에서는 유럽 각국이 내수 확대·소비 진작 대책을 강화할 필요가 있다고 생각함.

---

뉴스 4: 독일 비즈니스 활동, 서비스 분야 중심으로 16개월 최고 성장 속 제조업은 약화 Reuters+1

요약:

• 독일의 9월 합성 PMI가 52.4로, 16개월 만에 최고치를 기록함. 특히 서비스 업종이 강세를 보여 서비스 PMI가 52.5. Reuters
• 반면 제조업 부문은 48.5로 하락, 4개월간 낮은 수준 유지 중이며 수요 둔화 및 주문 감소가 원인임. Reuters
• 인플레이션 압력이 서비스 부문에서 특히 높아지고 있다는 지적이 나옴. Reuters
• 기업 기대 감도(business expectations)가 약해지고 있어서 앞으로의 경기 흐름에는 불확실성이 많음. Reuters
• 노동 시장 및 소비자 지출 등이 서비스 중심 회복을 지탱하는 요소이나, 외부요인(수입 원가, 유가, 통화 등) 부담도 여전함. Reuters

전문가 의견:

1. 독일 내수 서비스의 회복은 소비 심리 개선 및 관광·여행 업종 회복 덕분이라는 평가가 있음.
2. 제조업 약화는 글로벌 무역 둔화, 원자재 가격 상승, 수요국 불확실성이 큰 영향을 미침.
3. 서비스 인플레이션과 비용 상승은 기업 운영비 증가 → 소비자 가격으로 전가 가능성이 있어 중앙은행 및 정책당국이 긴장할 필요 있음.
4. 기업 기대치 하락은 향후 투자 및 고용 확대가 쉽지 않음을 의미할 수 있어, 정책적 신호가 필요함.
5. 통화정책 측면에서는 ECB 또는 독일 내 재정정책이 경기 지지와 물가 통제 간의 균형을 잘 잡아야 한다는 주문이 많음.

나의 생각:

• 독일 사례는 “서비스 회복 + 제조업 약세”라는 유럽의 공통 양상을 잘 보여준다.
• 한국은 제조업 중심 수출국이므로 이런 유럽제 약세가 글로벌 수요 감소로 이어질 때 영향을 받을 가능성이 높다.
• 다만 서비스 중심 회복은 독일 내 정치·사회적 안정 요소도 작용하므로, 한국 기업들도 리스크 관리 및 수요 지역 다변화 전략이 중요하다고 본다.

---

뉴스 5: 미국 연준 파월 의장 “일자리 약화 + 인플레이션 위험” 균형 모색 중 Reuters

요약:

• 제롬 파월 연방준비제도(Fed) 의장은 현재 미국 경제가 인플레이션과 일자리 간 균형을 잡는 어려운 시점에 있다고 말함. Reuters
• 금리 인하 가능성은 존재하나, 너무 급하거나 너무 보수적인 접근 모두 리스크를 수반한다고 경고함. Reuters
• 현재 주가(S&P500 등)는 비교적 안정적이지만, 인플레이션 및 고용지표의 변화에 시장이 민감하게 반응하고 있음. Reuters
• 채권 수익률이 소폭 하락하고 달러 지수도 약간 내림세를 보이는 중. Reuters
• 투자자들은 향후 금리 결정 및 노동시장 지표, 소비자물가 흐름에 주목하고 있음. Reuters

전문가 의견:

1. 인플레이션이 예상보다 완만하게 하락할 경우 Fed가 너무 빨리 금리를 내릴 경우 역효과(인플레이션 재가속 또는 기대 인플레이션 상승) 가능성이 있음.
2. 반대로 고용시장이 급격히 약해지면 경기 침체 우려가 커질 것이며, 이는 소비지출 및 투자에 부정적 파급 가능성 있음.
3. 금융시장(주식·채권·환율)은 Fed의 언행과 지표(예: CPI, 고용지표, 임금상승률)에 매우 민감해 투자심리 변동폭이 클 가능성 있음.
4. Fed의 통화정책은 글로벌 금융시장에도 영향을 미치며, 특히 신흥국 통화와 자본 흐름이 불안해질 위험 존재.
5. 장기적으로는 인플레이션 기대를 잘 관리하고 노동시장 개선 및 생산성 향상에 초점을 둘 필요 있다는 조언이 많음.

나의 생각:

• 미국은 현재 ‘완만한 둔화’ 시그널 중인데, 파월이 균형 있는 언급을 한 것은 시장을 안정시키려는 의도로 보인다.
• 한국 및 다른 신흥국들은 미국 금리 움직임과 환율 변동에 큰 영향을 받으므로 대비책을 마련할 필요가 있다.
• 지금이야말로 소비·투자 심리에 민감한 기업들이 리스크 관리 강화하는 시점이라고 본다.

---

뉴스 6: 한국, 소비자심리 6개월 만에 하락 – 미국 관세 우려 + 건설 부문 부진 코리아 타임스

요약:

• 한국은행이 발표한 9월 소비자심리지수(composite consumer sentiment index)가 110.1로, 전월 대비 1.3포인트 하락함. 이는 6개월 만의 첫 하락임. 코리아 타임스
• 주요 원인으로는 미국 관세 산정 방식의 변화로 인해 수출 둔화 우려, 그리고 건설업 부진 지속 등이 꼽힘. 코리아 타임스
• 미국이 한국산 제품에 대해 처음 계획했던 25% 관세 대신 15%로 조정했으나, 여전히 수출기업에는 부담임. 코리아 타임스
• 내수 쪽에서도 소비자 기대가 약간 흔들리는 모습, 건설 경기 회복 지연 중임. 코리아 타임스
• 한국 경제의 2025년 성장률 전망치는 대체로 낮으며, 수출·외부 요인에 민감한 구조라는 평가가 반복됨. 코리아 타임스+1

전문가 의견:

1. 수출지향 산업 중심 국가인 한국은 대외 관세·무역마찰 변화에 매우 예민하므로, 이런 불확실성이 소비자 및 기업심리에 파급되는 것은 자연스러운 현상.
2. 건설업 부진은 주택 가격, 금리, 규제 등 여러 복합 요소 때문이며, 이 분야가 회복되지 않으면 고용 및 투자 부문 약화로 이어질 수 있음.
3. 관세 조치가 완전히 해소되지 않은 이상 수출 비용 증가 및 경쟁력 하락 우려는 계속될 것이고, 환율 변동성도 부담 요소임.
4. 내수 회복을 위한 정책적 유도(소비 촉진, 세제 인센티브, 취약계층 지원 등)가 중요해짐.
5. 기업 및 정부 간 소통이 중요하며, 특히 중소기업들의 부담완화 대책이 성장 안정의 열쇠일 것이라는 지적 많음.

나의 생각:

• 한국 소비자심리 하락은 앞으로 내수 둔화로 이어질 가능성이 높아 경계해야 함.
• 수출 환경이 나빠지면 한국 정부 및 업계는 더 적극적으로 다변화 전략(새 시장 개척, 제품 고도화) 모색할 필요 있음.
• 건설 부문 회복 없이는 전체 경기 반등이 지연될 수 있다고 본다.

---

뉴스 7: 남아프리카공화국 대통령 “무역정책 변동성 및 지정학적 충격이 글로벌 경제 불안정 키워” Reuters

요약:

• 남아프리카공화국의 대통령이, 무역정책의 변동성과 지정학적 충격이 현재 글로벌 경제의 주요 불안요인이라고 지적함. Reuters
• 특히 미국의 관세 및 보호무역주의 확산, 선진국들과 개발도상국 간 무역 접근성 변화가 우려됨. Reuters
• 남아공은 미국의 AGOA (African Growth Opportunity Act) 협정 연장의 중요성을 강조함. Reuters
• AGOA는 32개 아프리카 국가들에게 미국 시장에 일부 제품을 무관세·무쿼터로 수출할 기회를 제공하는 제도임. Reuters
• 협정 연장이 지연되거나 변화될 경우, 무역·투자·경제 성장에 부정적 파급 가능성이 큼을 경고함. Reuters

전문가 의견:

1. 보호무역주의 확산은 수출 중심 개발도상국들에게 큰 리스크이며, 무역 체계의 예측 가능성이 떨어짐.
2. AGOA와 같은 특혜 무역제도의 유지 여부가 해당 지역의 산업 성장 및 고용에 직접적 영향을 미침.
3. 지정학적 리스크(예: 지역 갈등, 글로벌 공급망 분쟁 등)가 사업 투자 및 금융 유입에 대한 불확실성을 키우고 있음.
4. 무역정책의 안정성과 투명성 확보가 국제 투자 유치 및 기업의 장기 전략 설정에 필수임.
5. 남아프리카공화국의 발언은 다수의 개발도상국 목소리를 대변하는 것으로, 국제무대에서 이러한 국가들의 이해 조정 및 기구의 역할 강화 필요성이 제기됨.

나의 생각:

• 글로벌 경제가 점점 더 무역정책 및 지정학적 요소에 민감해지는 국면이라고 느낀다.
• 한국도 이런 흐름에 대비하여 수출시장 다양화 및 외교 경제 전략 강화가 필요하다고 본다.
• 또한, 무역 협정이나 안정적인 제도적 장치를 통한 리스크 관리가 앞으로 더 중요해질 것이다.

---

뉴스 8: 영국 임금 인상율 3% 유지, 기업들은 조심스러운 분위기 Reuters

요약:

• Brightmine 조사에 따르면, 영국에서 최근 3개월간 임금 합의(pay settlements) 수준이 평균 **약 3%**로 유지됨. Reuters
• 하지만 고용주들은 인건비 상승 부담, 물가 상승 압력, 수익성 악화 우려 등으로 임금 인상률을 더 높이기는 조심스러운 태도를 보임. Reuters
• 소비자 물가 상승(CPI)은 8월에 3.8%로 여전히 높은 수준, 특히 에너지·식품·서비스 가격이 상승 견인 요소임. Reuters
• 영국 은행(BoE)은 최근 기준금리를 4%로 유지했으며, 인플레이션이 목표치(2%)로 내려오기까지 금리 인하 가능성은 제한적임. Reuters
• 경제 성장률도 최근 분기에서 약 0.2% 수준으로 매우 부진한 상태임. Reuters

전문가 의견:

1. 임금 상승률이 물가보다 낮거나 비슷한 수준으로 유지되는 것은 노동자 소득 실질가치 하락 가능성을 의미함.
2. 기업들은 인건비 상승이 수익성에 미치는 영향을 고려해, 인력 구조 조정 혹은 자동화 도입 등을 검토할 수 있음.
3. BoE는 인플레이션 안정화 여부 및 임금-물가 간의 상관관계를 보면서 금리 정책의 스탠스를 결정해야 할 것임.
4. 소비자 신뢰 및 지출 역시 실질소득 변화에 민감하므로, 실질 가처분소득 확보가 중요해짐.
5. 정부의 조세·공공 지출 정책도 임금 압력과 물가 안정을 위해 보완적 역할을 할 수 있음.

나의 생각:

• 영국 상황은 물가와 임금 간 균형이 아직 안잡혀 가고 있어 노동자와 기업 사이 긴장이 예상된다.
• 한국도 임금 인상과 물가 상승이 맞물릴 경우 실질소득 보호가 중요하다고 본다.
• 장기적으로 임금 상승이 생산성 개선이나 기술 혁신과 같이 이어져야 지속 가능할 것이다.

---

뉴스 9: 석탄 수입, 동아시아 수요 급증 – 중국·일본·한국 중심으로 Reuters

요약:

• 2025년 8월, 전세계 열연(trade in thermal coal) 수출이 지난해 대비 감소세였으나, 중국·일본·한국 등의 동아시아 국가들이 수입을 크게 늘리면서 수요 반등 조짐이 나타남. Reuters
• 특히 중국의 규제에 따른 국내 석탄 생산 감소, 산업 활동 회복, 겨울 대비 난방수요 등이 수요 증가의 배경임. Reuters
• 일본과 한국에서도 산업 제조업 및 발전 부문에서 석탄 수입량이 늘었고, 이는 글로벌 석탄 가격을 지난 5개월 내 최고 수준으로 끌어올림. Reuters
• 다만 환경 규제 강화, 탄소 중립(넷 제로) 정책 흐름, 재생에너지 변화 등이 중장기 수요를 제한할 가능성이 높음. Reuters
• 공급 측면에서는 광산 가동 제약, 수출국 물류 문제 등이 가격 변동성을 키우는 요인이 되고 있음. Reuters

전문가 의견:

1. 단기적으로는 에너지 가격 상승과 전력 산업 원가 부담 증가로 이어질 수 있으며, 소비자 전기료 등 공공요금 인상 가능성 있음.
2. 환경 및 기후 정책(탄소세, 배출 규제 등)의 강화가 동아시아 국가들의 석탄 사용을 얼마나 제약할지에 따라 향후 수요 지속성이 결정됨.
3. 정부 및 기업은 석탄 수입 의존도를 낮추는 방향으로 재생에너지 및 청정에너지 투자 확대할 필요성이 있음.
4. 가격 상승이 글로벌 공급망 및 산업 제품 가격에 전이(transmission)될 경우 인플레이션 압력을 높일 수 있음.
5. 기후 변화 및 국제 환경 규약 준수 측면에서 석탄 중심의 에너지 정책은 장기적으로 리스크가 큼.

나의 생각:

• 동아시아의 석탄 수요 증가는 경기 회복 조짐의 한 단면이지만, 환경 부담과 지속 가능성 측면에서 갈등 요소임.
• 한국은 에너지 전환 관점에서 재생에너지 확보 및 효율 개선을 통해 외부 충격 완화하는 전략이 중요하다.
• 중장기적으로 에너지 다원화 및 탄소배출 감축제도 강화가 필수라고 본다.

---

뉴스 10: 한국·미국 간 무역/관세 협상, 환율 및 외환시장 불안 요소로 작용 Reuters+2Reuters+2

요약:

• 대한민국 대통령 리재명은 미국과의 관세 협상 과정이 한국 외환시장에 우려를 불러일으킨다고 언급함. Reuters
• 양국은 한국의 대미 수출품 관세율을 25% 위협에서 낮춘 15% 수준으로 협상했으나, 세부 조치들이 외환시장에 미치는 영향이 완전히 사라진 것은 아님. 코리아 타임스+1
• 이 협상의 일환으로 한국이 미국에 대해 약 $3500억(350 billion 달러) 규모의 투자를 약속한 상태이며, 이 역시 원화 환율 및 외환보유고 등에 영향을 줄 수 있음. Reuters+2코리아 타임스+2
• 환율 불안정성, 수출기업의 수익성 변동 가능성, 외국인 투자자의 심리 변화 등이 우려됨. Reuters+1
• 정부·금융당국은 외환시장 안정을 위한 조치 필요성을 인식 중이며, 관세 협상의 투명성과 실행 가능성 확보가 중요하다는 지적 많음. Reuters+1

전문가 의견:

1. 외환시장에서 원/달러 환율이 급변하면 수출기업 수익이 달라지고, 수입 원자재 비용 부담이 커질 수 있기 때문에 기업들은 환 헤지(hedging) 전략을 강화해야 함.
2. 정부는 관세 협상의 조건 외에도 투자 약속의 실질 이행성(issue of credibility) 확보와 자본 유출입 관리에 주력해야 함.
3. 외환보유고 수준, 통화 스와프 가능성, 중앙은행의 시장개입 여지 등이 환율 안정에 중요한 요소임.
4. 수출이 한국경제의 중요한 버팀목인 점을 고려할 때, 관세 부담 경감이 실질적으로 이루어질 수 있는가가 관건임.
5. 투자 유치 및 외국인 자본 유입 측면에서 미국과의 관계 안정성, 정책 예측 가능성이 해외 자본의 판단 기준이 될 것임.

나의 생각:

• 이 뉴스는 한국 경제의 대외 리스크를 상징적으로 보여 줌; 관세·환율·외환시장 셋이 엮여 있다는 점이 특히 중요하다고 본다.
• 단기적으로 기업들의 수익성 변동 및 수출 경쟁력 약화 가능성이 있고, 정부는 불확실성을 줄이기 위한 제도적 조치가 필요하다.
• 중장기 관점에서는 환율 안정-수출 다변화-무역 협정 개선 등이 핵심 과제로 보인다.