2025년 10월 19일자 오늘의 국내 주요 핫이슈가 되고 있는 10대 '종합 뉴스'

1. 아시아태평양경제협력체(APEC) CEO 서밋 KOREA 2025 및 엔비디아 CEO 방한

요약

• 미국 반도체 기업 엔비디아의 CEO인 젠슨 황이 한국을 방문해 오는 10월 28일~31일 경주에서 열리는 APEC CEO 서밋에 참석할 예정입니다. Reuters+1
• 그는 한국의 반도체·메모리 산업을 이끄는 삼성전자, SK하이닉스 등과 만나 AI, 로보틱스, 자율차 등 미래 기술 협업을 논의할 계획입니다. Reuters
• 이번 방한은 미국-중국 기술·무역 갈등이 심화되는 가운데 한국이 글로벌 반도체 및 AI 생태계에서 위치를 강화하려는 전략적 움직임으로 풀이됩니다. Chosunbiz+1
• 또한 한국 정부는 이 기회를 통해 미국의 고위 인사들 — 예컨대 도널드 트럼프 전 미국 대통령과의 접촉을 강화할 방침을 내비쳤습니다. 동아일보+1
• 이처럼 한국이 글로벌 기술·경제리더십 확보를 위해 적극적으로 나서고 있다는 평가가 나옵니다.

전문가 의견

• 기술·산업 전문가들은 “젠슨 황의 방한은 단순 방문이 아니라 한국이 글로벌 AI·반도체 허브로 도약하는 신호탄”이라고 평가합니다.
• 반도체 업계에서는 “삼성전자·SK하이닉스가 엔비디아 등과 협업하면 AI 데이터센터, 메모리 수요 확대 측면에서 한국이 유리한 고지를 확보할 수 있다”고 봅니다.
• 정치·외교 분석가들은 “미국-중국 간 기술 패권 경쟁 속에서 한국이 중간자(bridge) 역할을 모색하고 있다”고 지적합니다.
• 다만 일부 경제학자들은 “반도체·AI 산업은 기술·인력·자본이 복합적으로 작용하므로 한국이 단기간에 중심지로 도약하기에는 구조적인 과제도 많다”고 경고합니다.
• 또한 “미국 측 기술이전, 수출통제 리스크, 중국의 대응 등이 변수로 남아 있다”는 의견도 존재합니다.

나의 생각

• 이번 방한은 한국이 기술 외교에 있어 보다 주도적으로 나서고 있다는 점에서 의미가 크다고 봅니다.
• 다만 향후 실질적 협업이 얼마나 사업화·수출로 이어질지가 관건일 것입니다.
• 기술패권 경쟁 속에서 한국이 기회이자 리스크를 동시에 갖고 있다는 점을 잊어서는 안 되겠습니다.

---

2. Seoul International Aerospace & Defense Exhibition (ADEX) 2025 개막과 무인·AI 무기 전시

요약

• 한국은 자국 최대 규모 방산 전시회인 ADEX 2025를 개최하며 무인·AI 통합 무기체계를 전면에 내세웠습니다. Reuters+1
• 35개국, 약 600개 기업이 참가하며, 차세대 전투기 KF-21, 자동화 K9 자주포, 자살드론(로이터가 ‘suicide drone’이라 명명) 등이 선보여졌습니다. Reuters+1
• 한국 정부는 내년도 국방예산을 전년 대비 약 8.2% 증액해 66.3조 원을 책정했고, 이는 북핵 위기와 지역안보 상황을 반영한 조치입니다. HT Syndication+1
• 방산 수출을 전략산업으로 삼고, 미국·캐나다·사우디 등과 협력 체계를 강화하려는 흐름이 나타납니다. Korea Joongang Daily+1
• 한편 중국은 한국 방산기업의 미 관련 사업에 대해 제재를 가하였다는 보도도 있으며, 지역 외교·군사 갈등이 복합적으로 얽혀 있습니다. Ground News+1

전문가 의견

• 안보 전문가들은 “한국이 인구 감소·병력 축소라는 구조적 제약을 무인·AI 무기로 보완하려는 전환점을 맞고 있다”고 해석합니다.
• 방산업계 관계자는 “무인·AI 무기체계는 수출 경쟁력이 높을 수 있지만 기술 이전, 글로벌 인증, 신뢰성 확보가 과제로 남아 있다”고 말합니다.
• 군사전략 분석가는 “이 같은 전시회는 단순 홍보를 넘어 한국이 글로벌 방산시장에 적극 진입하겠다는 선언”이라고 봅니다.
• 외교안보 분야에서는 “중국이 제재를 강화하는 등 지형이 복잡해진 만큼 한국이 선택과 균형을 잘 잡아야 한다”고 조언합니다.
• 경제·산업 관점에서는 “국방산업을 기술융합형 성장동력으로 삼는다면 일자리·부가가치 창출 측면에서 긍정적이지만, 민간전환·지속가능성 측면에서 평가가 필요하다”고 지적됩니다.

나의 생각

• 무인·AI 무기 중심으로 국방전략이 전환되고 있다는 점이 한국의 안보·산업 측면에서 중요한 변화라고 봅니다.
• 다만 기술적·윤리적·외교적 리스크 또한 병존하는 만큼 면밀한 전략 필요성이 느껴집니다.
• 산업 측면에서는 단순 방산 수출을 넘어 기술배양·국내 생태계 강화까지 고려해야 한다고 생각합니다.

---

3. 한국인의 캄보디아 스팸·납치 피해 증가 → 정부 대응 강화

요약

• 한국 학생 및 청년들이 캄보디아에서 허위 취업-사기 및 납치 피의 대상이 되는 사례가 급증하고 있습니다. 가디언+1
• 특히 한 한국 대학생이 캄보디아에서 사기단에 의해 감금·고문 후 사망한 사건이 외교적 파장을 불러일으켰습니다. 가디언
• 한국 정부는 캄보디아 특정 지역에 대한 여행경보를 상향 발령했고, 해당국과 공조해 한국인 피해자의 송환 및 구조를 위한 태스크포스를 운영 중입니다. Financial Times+1
• 이로 인해 한국-캄보디아 간 수자원 협력 사업 등도 일시 중단되는 등 외교·개발협력 분야에도 파장이 나타났습니다. Korea Joongang Daily
• 국민 보호 및 해외 진출 청년들의 안전망 구축 필요성이 대두되고 있습니다.

전문가 의견

• 외교안보 전문가들은 “이런 사기·납치 사건은 한국 청년들의 해외 취업·모험수요와 맞물려 위험요소가 복합적으로 작용한 결과”라고 분석합니다.
• 범죄학자 입장에서는 “국외 스팸·사기 조직이 국제범죄망과 연결되어 있으며, 한국인이 고위험 지역에서 유인되는 패턴이 고착화됐다”고 경고합니다.
• 개발협력 전문가들은 “협력사업이 피해사례로 인해 중단되는 것은 ‘개발외교’ 신뢰에 부정적 영향을 줄 수 있다”고 지적합니다.
• 정부·사회안전망 측면에서는 “해외 진출하는 청년들을 위한 사전 리스크 교육, 정부 차원의 모니터링·지원체계가 미흡하다”며 제도 개선을 주문합니다.
• 청년정책 관점에서는 “젊은이들이 해외로 나가는 이유를 단순히 취업이 아닌 교육·문화적 경험으로 재설계할 필요가 있다”는 제언이 나옵니다.

나의 생각

• 해외로 진출하려는 한국 청년들이 늘어나는 가운데, 그만큼 리스크도 커지고 있다는 사실이 심각하게 느껴집니다.
• 정부와 민간이 협력해 청년들의 해외 활동에 대한 안전망을 강화해야 한다고 봅니다.
• 단순히 피해 신고 후 대응하는 것보다 예방 중심의 교육·정보 제공이 더 중요하다고 생각합니다.

---

4. 디지털 중독·청소년 인터넷 의존 심화 → 온라인 중독 대책 부각

요약

• 한국에서 청소년 및 아동의 스마트폰·인터넷·게임 의존 문제가 심각하다는 진단이 잇따르고 있습니다. Le Monde.fr+1
• 정부가 운영하는 디지털 디톡스 센터(예: 무주 소재 청소년인터넷드림빌리지)에서 청소년들이 기기 압수·캠프형 치료를 받는 사례가 늘고 있습니다. Le Monde.fr
• 코로나19 시기 이후 비대면·온라인 활동이 증가하면서 ‘코로나 키즈’라 불릴 정도로 고립·디지털 과몰입 현상이 가속됐다는 분석이 나옵니다. Le Monde.fr+1
• 정부가 2026년 3월부터 학교 교실 내 스마트폰 사용을 금지하는 법안을 추진 중이라는 보도도 있으며, 이는 교육·건강 정책의 일환으로 해석됩니다. Reuters
• 다만 디지털 산업 성장, AI 교육 활성화 등 정부 정책과 중독 대책이 상충하는 측면이 있다는 지적도 있습니다. Le Monde.fr

전문가 의견

• 정신건강 전문가들은 “청소년기의 과도한 디지털 기기 사용이 집중력 저하, 대인관계 회피, 충동성 증가 등으로 이어질 수 있다”고 경고합니다.
• 교육학자들은 “스마트폰·게임은 학생들에게 자율성과 보상을 즉각 제공하기 때문에 전통적 교육 방식과 충돌하며 중독 리스크를 키운다”고 분석합니다.
• 정책연구자들은 “디지털 중독 대응은 단순히 기기 사용을 금지하는 방식보다 근본적 생활습관·심리지원이 필수”라고 제언합니다.
• 청소년복지 전문가들은 “가정·학교·지역사회가 연계된 종합적 지원체계가 아직 충분치 않다”고 지적합니다.
• 산업정책 관점에서는 “디지털 인재 양성, AI 활성화 등의 정부 전략과 디지털 중독 문제는 균형을 잡아야 한다”며 정책의 통합성이 필요하다는 의견이 있습니다.

나의 생각

• 디지털 과몰입 문제는 단순히 기기 사용의 문제가 아니라 생활방식·심리구조의 변화 문제라고 봅니다.
• 정부와 교육기관이 청소년에게 ‘건강한 디지털 습관’을 가르치는 것이 시급하다고 생각합니다.
• 다만 기술·교육 진흥과 중독 예방을 병행하는 정책 설계가 더 중요하다고 느낍니다.

---

5. 캄보디아 수자원 협력 사업 일시 중단

요약

• 한국과 유엔개발계획(UNDP)가 공동 추진하던 캄보디아 수자원 관리 사업이 현재 잠정 중단된 상태입니다. Korea Joongang Daily
• 중단 사유로는 캄보디아 내 한국인 대상 범죄(스팸·사기·납치 등)가 급증한 점이 거론되고 있습니다. Korea Joongang Daily
• 해당 사업은 메콩 유역 국가들의 기후·재난 대응력 강화를 위한 프로젝트였으며, 한국 정부와 협력기관이 참여한 다자차원 사업이었습니다. Korea Joongang Daily
• 이번 중단은 한국의 개발협력 외교에도 영향을 미칠 수 있다는 우려가 제기되고 있습니다.
• 사업 재개 여부 및 향후 협력 방식에 대한 논의가 필요하다는 목소리가 나옵니다.

전문가 의견

• 개발협력 전문가들은 “안전 문제가 사업 중단까지 이르렀다는 것은 외교·개발협력 설계 시 위험관리(Risk Management)가 부족했다는 반증”이라고 진단합니다.
• 외교안보 관점에서는 “협력사업이 현지 치안·범죄 환경 변화에 취약하다는 점이 노출됐다”고 봅니다.
• 국제개발 분야에서는 “한국이 신흥 개발원조공여국으로서 국제사업 리스크를 낮추고 지속가능성을 높이는 전략 설계가 필요하다는 신호”라고 지적합니다.
• 정책분석가들은 “피해사례가 발생하면 단순 중단에서 끝나지 않고 원인분석·메커니즘 개선이 뒤따라야 한다”고 강조합니다.
• 외교경제전문가는 “이 같은 사안은 한국 기업 및 청년이 해외에서 겪는 리스크와도 연결되며, 개발협력과 기업 진출 안전이 함께 고려돼야 한다”고 봅니다.

나의 생각

• 개발협력 사업이 단순히 기술·자본 투입만으로 이루어질 수 없다는 점이 다시 확인된 듯합니다.
• 현지 상황(치안, 사회구조 등)에 맞춘 리스크 사전·사후관리 체계가 강화돼야 한다고 생각합니다.
• 한국의 해외 협력사업이 글로벌 이미지뿐 아니라 실제 안전성과 지속가능성을 갖추는 게 중요하다고 봅니다.

---

6. 신세계그룹 ‘쓱데이’ 쇼핑축제 개막 예정

요약

• 신세계그룹은 10월 30일부터 약 11일간 ‘2025 대한민국 쓱데이’를 진행한다고 발표했습니다. 조선일보
• 이번 쇼핑축제는 그룹 전체 계열사가 총출동하는 행사로 2조 원대 물량이 준비돼 있다고 알려졌습니다. 조선일보
• 소비가 둔화된 국내 유통시장 상황 속에서 대형 유통기업들이 소비 진작을 위해 대형 행사를 기획하고 있다는 해석이 나옵니다.
• 한편 온라인·모바일 채널에서의 행사 참여가 핵심으로 떠오르면서 유통업계의 디지털 전환 속도가 다시 주목되고 있습니다.
• 향후 행사 성과가 연말 소비심리 회복의 시금석이 될 수 있다는 기대가 있습니다.

전전문가 의견

• 유통경영 전문가들은 “대형 쇼핑행사는 단기적으로 매출 증대를 가져오지만 지속적인 소비 증진으로 이어지려면 고객 충성도·브랜드 경험 등이 수반돼야 한다”고 말합니다.
• 소비심리 분석가들은 “현재 소비 둔화, 가계 부채 증가 등의 구조적 제약 속에서 이런 대형 프로모션이 얼마나 파괴력을 가질지 관망해야 한다”고 지적합니다.
• 디지털트랜스포메이션 전문가들은 “오프라인 행사와 온라인 플랫폼이 연결되는 옴니채널 쇼핑이 이번 쓱데이의 성공 열쇠가 될 것”이라고 분석합니다.
• 마케팅 전문가들은 “가격 할인만으로는 고객의 마음을 잡기 어렵고, 경험·스토리·커뮤니티 요소가 필요하다”고 언급합니다.
• 경제학자들은 “유통업계의 활발한 행사 기획은 소비 회복의 긍정적 지표로 보이지만, 전체 경기·고용지표와 맞물려 봐야 한다”고 평가합니다.

나의 생각

• 대형 유통사의 공격적 행사 기획은 소비 활성화라는 측면에서 긍정적이지만, 단발성 이벤트로 끝나면 반짝 효과에 그칠 가능성이 있다고 생각합니다.
• 특히 온라인과 오프라인의 연계, 행사 이후 지속적인 고객 관리가 중요하다고 봅니다.
• 한국 소비시장의 회복 여부는 이런 대형 행사뿐 아니라 가계 여건·소득 여건과 함께 봐야 할 것입니다.

---

7. 한국 기업인들의 도널드 트럼프 전 미국 대통령과 골프 회동

요약

• 한국 주요 기업 리더들이 미국 플로리다주 마라라 라고(Mar-a-Lago)에서 트럼프 전 대통령과 골프를 치며 관세 협상 등 양국 통상현안에 대해 비공식 논의를 가졌다는 보도가 나왔습니다. Korea Times
• 이는 미국의 대(對)한국·반도체·자동차 등에 대한 관세·투자정책 변화 속에서 한국 기업들이 미국 측과 비공식 경로에서 접촉을 늘리고 있다는 신호로 해석됩니다. 코리아헤럴드
• 한국 정부는 APEC 정상회의 계기 트럼프 전 대통령의 방한과 관련해 훈장 수여 검토까지 하고 있어 외교·경제적 이벤트로 주목됩니다. 동아일보
• 그러나 이런 민간 기업인의 비공식 접촉이 공식 외교라인과 충돌 또는 혼선을 빚을 수 있다는 지적도 나옵니다.
• 통상 전문가들은 “비공식 채널이 공식 협상에는 보완이 될 수 있지만 리스크도 수반한다”고 평가합니다.

전문가 의견

• 통상경제 전문가들은 “한국 기업들이 미국 ‘우호적’ 인사를 통해 관세·규제 리스크를 줄이려는 전략을 펼치고 있다”고 분석합니다.
• 외교관계 전문가들은 “기업인의 비공식 접촉이 국가 간 공식외교와의 거리감을 만들 수 있어 정부 차원의 조율이 중요하다”고 지적합니다.
• 경영전략 관점에서는 “미국 내 투자 확대, 관세 완화 기대가 기업에 동기부여가 되겠지만 반대로 정치적 리스크·이미지 리스크도 커졌다”고 봅니다.
• 윤리·거버넌스 전문가들은 “기업의 고위 인사 외교가 투명성과 책임성 측면에서 소비자·주주에 의해 더욱 검증될 필요가 있다”고 말합니다.
• 산업전략 관점에서는 “미국시장에서의 한국 기업 포지셔닝 강화는 중요하나 기술이전·현지법규·노동관계 등 세부 리스크 관리가 병행돼야 한다”고 경고합니다.

나의 생각

• 한국 기업인들이 글로벌 무대에서 보다 적극적으로 움직이는 것은 긍정적이지만, 그만큼 리스크도 같이 증가한다고 봅니다.
• 정부·기업·외교라인 간 조율이 잘 돼야 불필요한 오해나 역풍이 없을 것입니다.
• 기업의 외교적 행보가 단기적 이익뿐 아니라 장기적인 신뢰 확보로 이어져야 한다고 생각합니다.

---

8. 한국 정부의 트럼프 전 대통령 방한 및 훈장 수여 검토

요약

• 한국 대통령실이 APEC 정상회의 계기로 트럼프 전 대통령의 방한을 염두에 두고 있으며, 무궁화대훈장 수여 방안도 검토 중이라는 보도가 공개됐습니다. 동아일보
• 정부는 미국과의 전략적 동맹 강화와 함께 기술·투자·통상 분야에서 우호적 관계를 공고히 하려는 의도로 풀이됩니다.
• 다만 국내 여론에서는 ‘미국 우대’ 관점에서 외교·국익 측면에서 균형 있는 판단이 필요하다는 지적이 있습니다.
• 외교전략 전문가들은 “방한-훈장 수여는 상징적 제스처이지만 실제 구체적 협력성과가 중요하다”고 말합니다.
• 이번 조치가 한-미 관계의 신호탄이 될지, 반대로 부담이 될지는 향후 미국측 대응과 국내정치 흐름에 달려 있습니다.

전문가 의견

• 외교전략 전문가들은 “훈장 수여는 외교적 신호로 중요하지만 지나친 상징성이 실질협력과 괴리되면 역풍이 될 수 있다”고 지적합니다.
• 통상정책 전문가들은 “미국이 기술·반도체·자동차 분야에서 한국에 더 많은 요구를 할 가능성이 커졌고, 이에 대한 대응 전략이 필요하다”고 말합니다.
• 정치학자들은 “국내 여론 및 야당 반응을 고려할 때 방한-훈장 이슈가 정치적 쟁점으로 번질 가능성도 있다”고 분석합니다.
• 산업관계 전문가들은 “외교 이벤트가 산업 협력으로 연결되려면 구체적 사업·투자·기술이전 등이 뒤따라야 한다”고 봅니다.
• 외교경제 전문가들은 “한-미가 기술패권 경쟁 속에서 어떻게 공동전략을 수립할지가 한국 외교의 핵심 숙제”라고 평가합니다.

나의 생각

• 이번 정부 조치는 한미관계 강화 의지를 보여준다는 점에서 의미가 크지만, 상징성이 실제 효과로 이어져야 한다고 생각합니다.
• 훈장 수여 등이 외교적으로 과도한 제스처로 비칠 수도 있으므로 국민 설득이 중요해 보입니다.
• 장기적으로 기술·투자·통상에서 실질적 협력성과를 이끌어내는 것이 중요하다고 봅니다.

---

9. 한국 정부의 스마트폰 교실내 사용 금지 법안 추진

요약

• 한국이 2026년 3월부터 학교 교실 내 학생의 스마트폰·디지털기기 사용을 전면 금지하는 법안을 통과시켰다는 보도가 있습니다. Reuters
• 학생 37%가 SNS·스마트폰 사용이 일상생활에 영향을 미친다고 응답한 조사결과가 법안 제정 배경으로 제시됩니다. Reuters
• 사용 금지는 장애학생 또는 교육 목적 사용을 제외한 일반 학생 대상이며, 교육환경·집중도 향상이 기대됩니다.
• 그러나 일각에서는 “기기 사용이 학습에 도움이 되는 상황에서 일률적 금지는 역효과”라는 의견도 존재합니다.
• 교육부·문화체육관광부·보건복지부 등 여러 부처가 협업해야 하는 복합정책 과제로 떠오르고 있습니다.

전문가 의견

• 교육심리 전문가들은 “교실 내 스마트폰 차단은 학생 집중도 향상에 도움이 될 수 있으나, 디지털 리터러시 함양과 병행되지 않으면 과도한 규제일 수 있다”고 평가합니다.
• 정보통신교육 전문가들은 “디지털 기기를 단순히 금지하는 것보다 어떻게 활용할 것인지 교육 설계가 더 중요하다”고 지적합니다.
• 청소년복지 전문가들은 “학생들이 기기 사용 대신 대안적 활동으로 이동할 수 있게 환경을 조성해야 한다”고 언급합니다.
• 정책연구자들은 “법안 시행 시 현장 혼란, 학생·교사 반발, 학습격차 심화 가능성도 고려돼야 한다”고 분석합니다.
• 사회학자들은 “디지털 장치 사용을 금지하는 정책이 청소년의 자율성과 신뢰관계에 역효과를 줄 수 있다는 우려도 있다”고 말합니다.

나의 생각

• 교실 내 스마트폰 사용 금지는 학생 집중을 위한 의미 있는 시도라고 생각하지만, 디지털 활용 교육이 함께 가지 않으면 ‘금지’만으로 끝날 수 있다고 봅니다.
• 기기 사용 대신 어떤 학습·소통 방식이 대체될지 설계가 중요하다고 생각합니다.
• 전반적으로 청소년 디지털 환경을 고민하는 정책이지만 현장 적용과 학생 반응까지 섬세하게 고려돼야 합니다.

---

10. 한국 기업의 미국 내 투자 및 한국-미국 통상관계 변수

요약

• 현대자동차가 미국 투자 계획을 당초보다 32% 늘려 116 억 달러 규모로 추진했고, 한국 정부는 이를 미국 측에 보고했다고 밝혔습니다. Reuters
• 다만 미국 내 이민·노동당국의 단속이 한국계 기업 노동자들에게 영향을 주면서 한·미 기업관계에 경고음도 생겼습니다. The Washington Post+1
• 이런 맥락에서 한국 기업들은 미국 ‘우호적’ 인사 접촉 등 비공식 채널을 통해 통상·투자 리스크를 줄이려는 움직임을 보이고 있습니다(앞서 7번 뉴스 참조).
• 통상 전문가들은 한국 기업이 미국 중심 공급망에 편입되는 기회를 맞이했으나 기술이전, 관세, 인력·노동 문제 등이 복합 리스크로 남아 있다고 보고 있습니다.
• 이러한 흐름은 한국 경제의 대외존립성과 산업구조 재편 측면에서 중대한 시점으로 평가되고 있습니다.

전문가 의견

• 산업경제 전문가들은 “미국 시장 및 공급망 진입은 한국 기업에 큰 기회이지만, 미국의 ‘자국우선(America First)’ 정책이 변수로 작용할 수 있다”고 분석합니다.
• 노동정책 전문가들은 “미국 내 단속 강화는 한국 기업의 인력운용·비자 문제 등에 영향을 줄 수 있으므로 리스크관리 필요하다”고 봅니다.
• 통상정책 전문가들은 “한국 정부가 기업과 함께 미국과의 통상·투자협약을 전략적으로 재정비해야 한다”고 제언합니다.
• 기술이전 전문가들은 “미국 내 투자 확대 시 기술·지식 이전이 어떻게 이뤄질지, 한국이 단순 생산기지로 머물지 않을지 주목해야 한다”고 말합니다.
• 거시경제 전문가들은 “한국 수출·투자 전략이 미국 쪽으로 무게중심이 옮겨가는 가운데 중국·기타국가와의 균형 외교도 중요해졌다”고 평가합니다.

나의 생각

• 한국 기업이 미국 내 투자 확대를 통해 글로벌 공급망 내 위상을 강화하는 것은 긍정적이지만, 동시에 여러 형태의 리스크가 동반된다는 사실을 인지해야 한다고 봅니다.
• 정부가 기업의 리스크 헤징(hedging)을 위한 제도적 기반을 강화해야 한다고 생각합니다.
• 산업구조 재편이 단순 투자 규모 확대를 넘어 기술·브랜드·지식 기반 강화로 이어져야 한다고 봅니다.