2025년 10월 26일자 오늘의 국내·외 글로벌 주요 ‘세계 10대 경제 뉴스'

사랑의 주방장 2025. 10. 26. 21:36

728x90

1. Donald Trump-China 간 무역협상 진전

요약
미국과 중국이 10월 26일 말레이시아 쿠알라룸푸르에서 열린 Association of Southeast Asian Nations(ASEAN) 정상회의 부대행사로 무역협상을 이어갔고, 양국 고위 경제대표들이 예비 합의에 가깝다는 발언을 했다. Scott Bessent 재무장관은 중국의 희토류 수출통제 완화 및 미국의 100% 관세 위협 회피를 위한 틀(frame) 마련했다고 밝혔다. Reuters+2Reuters+2 중국 측의 Li Chenggang 협상국장은 “예비적 합의에 도달했다”고 언급했으나 상세 조건은 공개하지 않았다. Reuters 트럼프 대통령은 향후 Xi Jinping 주석과의 회담을 긍정적으로 보고 있고, 무역전쟁 격화를 피하려는 양국의 의지를 반영한다. Reuters
전문가 의견

전문가들은 이번 ‘틀’ 합의가 실제 구속력 있는 협약으로 연결될지는 아직 미지수라고 본다.
중국의 희토류 및 전략광물 통제 완화는 글로벌 공급망에 긍정적이나, 중국 내부 승인·절차가 남아 있어 실행까지 시간이 걸릴 수 있다.
미국 측도 국내 정치·의회 절차가 남아 있어 대통령 간 합의가 곧바로 관세철회로 이어지진 않을 수 있다는 지적이 나온다.
무역 긴장이 완화될 경우 글로벌 투자·교역 회복에 긍정적 신호가 될 수 있다는 기대가 있지만, 반대로 ‘백지 합의’ 수준으로 끝나면 시장이 실망할 수 있다.
또한 이번 협상은 단순히 무역문제만이 아닌 기술·안보·희토류 등 복합 이슈가 얽혀 있어 리스크 요인이 여전히 존재한다.
나의 생각
이번 움직임은 무역전쟁 리스크를 낮추는 방향이라 긍정적이다. 다만 ‘프레임’ 수준에 그칠 가능성도 크므로 시장은 과도한 기대를 경계해야 한다. 한국 등 무역의존형 국가에는 중간 위험완화 신호로 활용할 필요가 있다.

2. International Monetary Fund(IMF) 글로벌 경제 전망 발표

요약
IMF가 발표한 2025년 10월판 세계경제전망에서 올해 세계성장률을 3.2%로, 내년을 3.1%로 전망했다. IMF+1 이 수치는 2024년의 3.3% 대비 하락하는 것으로, 세계경제가 둔화 흐름에 놓여 있음을 시사한다. IMF는 보호무역, 노동공급충격, 금융불안 등 하방위험이 여전히 높다고 경고했다. 구조개혁·신뢰있는 정책이 필요하다고 강조했다. IMF
전문가 의견

전문가들은 한 자리대 성장률(3 %대)이 지속된다면 중진국 함정(r = g 이하) 우려가 있다고 본다.
특히 선진국 성장이 약 1.5%대로 저조해 자본·노동 효율 향상 없이는 장기 저성장이 고착될 수 있다는 지적이다.
IMF의 경고처럼 보호무역·지정학 리스크가 재부각되면 글로벌 회복이 더 지연될 수 있다는 분석이 많다.
다만 최근 인공지능(AI) 투자 확대 등 성장동력이 생기고 있어 적절히 뒷받침되면 반등 여지도 있다는 긍정적 시각도 존재한다.
정책적 측면에서는 각국이 재정·통화 완충력을 확보하고 구조개혁을 병행하는 것이 필수라는 의견이 우세하다.
나의 생각
세계경제가 “정상궤도” 수준은 여전히 멀리 있다는 것이 이번 보고서의 핵심이다. 한국처럼 수출·무역의존도가 높은 국가일수록 외부충격에 대비해야 한다. 성장률 숫자만큼 중요한 것은 ‘질적 성장’으로의 전환이다.

3. SK Group 및 Chey Tae‑won 회장의 일본과 AI 투자 강조 발언

요약
한국의 SK 그룹 회장 겸 Korea Chamber of Commerce and Industry(KCCI) 회장인 Chey Tae-won이 “수출 위주 성장모델은 더 이상 통하지 않는다”며 일본과의 경제협력 강화 및 AI 투자 확대를 강조했다. Korea Joongang Daily 그는 한국 경제가 한 단계 도약하기 위해 ‘플랫폼·기술 중심’ 성장으로 전환해야 한다고 밝혔다. 일본과의 투자·협력 관계에서 AI·반도체 등 미래산업에서 협업이 중요하다는 메시지를 냈다.
전문가 의견

산업계 전문가들은 이러한 발언이 재계의 인식변화를 반영하는 것으로, 단순 수출보다 기술·생산체계 고도화가 필요하다는 뜻으로 해석한다.
다만 일본과의 협력이 쉽지는 않다는 의견도 있다. 기술·규제·지정학 리스크가 존재하기 때문이다.
AI 투자 확대는 한국의 반도체·배터리 생태계 강화에 긍정적이나, 투자 대비 실질 성과로 이어지기까지는 시간이 걸릴 것이라는 분석이 많다.
기업 내부적으로 ‘내수 강화–기술 전환–글로벌 협력’이라는 삼각축 전략이 필요하다는 지적이 나온다.
정책적으론 정부가 기술·투자 생태계 조성에 지속적인 지원을 해야 한다는 의견이 우세하다.
나의 생각
한국 재계 리더가 ‘기술·협력 중심’으로 방향을 정한 것은 바람직하다. 다만 선언만으로는 부족하며 실제 프로젝트·성과가 뒤따라야 한다. 일본 등과의 협력에서 생길 수 있는 리스크 대비도 병행되어야 한다.

4. 한국-미국 관세협상 및 APEC 정상회의 앞둔 불확실성

요약
한국과 미국이 3 천5백억 달러 규모 투자·무역 조건을 둘러싸고 관세협상이 교착 상태이며, 다가오는 APEC 정상회의에서 공동 ‘팩트시트(fact sheet)’ 공개 가능성이 제기되고 있다. Korea Joongang Daily 한국 안보·경제가 함께 논의되는 이번 협상이 결렬될 경우 한국 경제는 금융시장 변동성에 노출될 가능성이 있다는 분석이다. The Korea Times
전문가 의견

전문가들은 이번 협상이 한국에게는 매우 중요한 분기점이라 본다. 수출·관세 조건이 바뀌면 기업 경쟁력에 직결된다.
관세 여부는 대미 산업공동투자·배터리·반도체 분야에서도 영향을 줄 수 있어 리스크 관리가 필요하다는 지적이 있다.
협상이 결렬되면 원화 약세·금융불안 등이 확대될 가능성이 제기된다. The Korea Times
반대로 협상이 원활히 이뤄지면 한국 기업들에 대한 시장접근성이 개선될 수 있고, 외국인 투자 유치에도 긍정적이다.
정책 측면에선 한국 정부가 단순한 수출 의존 전략에서 벗어나 산업구조를 재편하는 계기로 삼아야 한다는 의견이 많다.
나의 생각
한국-미국 간 협상은 단순한 관세 이슈를 넘어 구조적 전환의 신호다. 결과가 어떻게 나오든, 한국은 리스크와 기회를 동시에 준비해야 한다. 특히 기업·정부 모두 ‘외부충격 대비 체질 강화’에 착수할 필요가 있다.

5. International Monetary Fund(IMF)의 「World Economic Outlook, October 2025」 발표

요약

IMF는 최신 세계경제전망에서 2024년 대비 2025년 성장률을 3.2 %, 2026년에는 3.1 %로 전망하며 글로벌 경기 둔화를 지적했습니다. IMF
특히 선진국은 약 1.5 % 성장, 신흥개발국은 약 4 %대 성장에 머무를 것으로 예상되어 국가 간 격차가 뚜렷해졌습니다. IMF
인플레이션은 전반적으로 하락세이나 지역별로 차별적이며, 미국 등 일부 국가는 여전히 높은 수준입니다. IMF
IMF는 보호무역주의 확대, 공급망 충격, 노동공급 약화 등을 앞으로의 하방 리스크로 제시했습니다. IMF
정책 권고로는 투명하고 신뢰할 수 있는 정책 프레임워크 구축, 구조개혁 강화, 중앙은행 독립성 확보 등이 포함되어 있습니다. IMF

전문가 의견

“세계경제가 단순히 둔화되는 것이 아니라 구조적 변화기에 접어들었다”는 시각이 많습니다.
일부 전문가는 “3 %대 초반 성장은 과거 4-5 %대 성장과 비교할 때 저성장을 의미한다”고 지적합니다.
또한 “신흥국에서도 예전처럼 빠른 성장이 기대되기 어렵다”며 리스크에 대비해야 한다는 의견이 제기됩니다.
금융시장은 “성장 둔화 + 리스크 증가”라는 이중고에 노출돼 있으며, 정책신뢰 확보가 핵심이라는 진단입니다.
구조개혁·노동생산성 제고·디지털 전환 등이 앞으로의 차별화 요인이 될 것이라는 분석이 지배적입니다.

나의 생각

글로벌 성장이 ‘정체’ 수준으로 전환되는 신호로 읽힙니다.
우리나라도 수출, 내수, 구조개혁 영역에서 잰걸음이 필요해 보입니다.
다만 저성장 환경이 장기화될 경우 정책 운용의 복잡성이 더 커질 것입니다.

6. 아세안(ASEAN) 지역 경제 및 통합 강화 발언

요약

IMF 총재 Kristalina Georgieva가 아세안 지역이 세계 4위 경제권이며 글로벌 평균보다 약 25 % 빠르게 성장하고 있다고 평가했습니다. IMF
그녀는 비관세장벽 제거, 금융접근성 개선, 노동력 숙련도 향상 등이 향후 생산성 제고의 핵심이라고 언급했습니다. IMF
아세안 내부 무역이 20 % 수준인데, 유럽연합(EU)의 60 % 수준과 비교할 때 아직 통합 여력이 크다는 지적이 나왔습니다. IMF
비관세장벽을 줄이면 장기적으로 아세안 GDP를 4.3 % 이상 끌어올릴 수 있다는 분석이 제시되었습니다. IMF
이는 한국이나 중국 등 주변국들에게도 아세안과의 연계 확대·공급망 재편 측면에서 의미가 깊습니다.

전문가 의견

“아세안은 아직 ‘내수·제조 집중’ 국면에서 ‘가치사슬 통합’ 국면으로 넘어가는 전환점에 있다”는 평가가 많습니다.
“아세안 내부의 제도 격차, 인프라 격차가 여전히 성장 발목을 잡고 있다”는 지적도 존재합니다.
금융 접근성 및 인적자원 개발이 향후 가장 큰 승부처가 될 것이라는 시각이 강합니다.
한국 기업들에게는 아세안이 ‘제3의 생산기지’ 혹은 ‘밸류체인 허브’로서 주목될 수 있다는 분석이 나옵니다.
다만 보호무역주의·미중 경쟁 격화 등 외부 리스크에 아세안이 상대적으로 취약하다는 경고도 병존합니다.

나의 생각

아세안이 한국어 교육 또는 한국 기업의 진출 측면에서도 중요한 지역으로 부상할 것 같습니다.
우리나라도 아세안경제공동체(ASEAN Economic Community)와의 연계 전략을 강화해야 합니다.
다만 내부 개혁·제도 투명성 확보가 전제되지 않으면 기대만큼 성과가 나지 않을 가능성도 염두에 둬야 합니다.

7. 한국 원·달러 환율 상승

요약

10월 25일 한국 원화 환율이 달러 대비 1,439.40원으로 마감됐으며, 전일 대비 약 2.3원 오른 수준입니다. Korea Joongang Daily
달러 강세 및 글로벌 금융시장 변동성 확대가 원화 약세에 영향을 준 것으로 분석됩니다. Korea Joongang Daily
환율 상승은 수출 기업들에게는 가격경쟁력 측면에서 긍정적이지만, 수입 물가 상승 및 원자재 비용 부담으로 이어질 수 있습니다.
한국 금융시장에서는 원화 약세에 따른 투자심리 약화 가능성도 제기되고 있습니다.
한국 정부 및 중앙은행이 환율 변동에 대응하기 위한 전략을 고민해야 한다는 지적이 나옵니다.

전문가 의견

“환율이 1,400원대 중반으로 진입하면 수출기업 경쟁력 강화 측면에서 유리할 수 있지만 수입물가 압박도 증가한다”는 의견이 많습니다.
“최근 원화 약세가 지속되면 가계와 기업의 해외부채 부담이 늘 수 있다”고 경고됩니다.
“한국의 외환보유고, 대외지표 등을 감안할 때 급격한 환율 변동은 리스크로 작용할 수 있다”는 분석이 나옵니다.
“원화의 상대적 약세는 한국 내 물가 안정 및 금리 정책 운용에도 영향을 미칠 수 있다”는 관측이 제시됩니다.
일부는 “환율은 단기적 변동성이 많기 때문에 장기 전략 수립이 중요하다”고 강조합니다.

나의 생각

원화 약세는 단기적으로 수출기업에 호재일 수 있지만, 그 이면의 부담도 함께 고려해야 합니다.
환율 변동성이 커지는 시점에서 한국 경제 전반의 리스크 관리가 중요해 보입니다.
특히 수입물가 급등→가계부담 증가라는 선순환이 깨질 가능성에 대비해야 합니다.

8. 한국 금융권: 은행 예금 감소ㆍ개인 당좌대출 증가

요약

한국 주요 5대 은행의 요구불예금이 약 649.53 조원으로, 9월 말 대비 약 20.19 조원 줄어들었습니다. The Korea Times
반면 가계가 주택·주식 등에 투자를 위해 당좌대출(오버드래프트) 형태의 대출을 늘리고 있는 것으로 나타났습니다. The Korea Times
이는 가계의 자산투자 확대 흐름이 은행 예금 감소로 이어지고 있다는 해석이 가능합니다.
그러나 예금이 빠지고 대출이 늘어난 흐름은 금융안정 측면에서는 부담으로 지목됩니다.
금융당국 및 은행권이 이러한 흐름이 이어질 경우 구조적인 리스크 요인이 될 수 있다는 경고가 나오고 있습니다.

전문가 의견

“예금이 돈이 아닌 투자 자산으로 옮겨가고 있다는 점은 재산형성 측면에서 긍정이지만 금융안정 측면에서는 위험하다”는 지적이 많습니다.
“대출 증가 흐름이 비생산적·투기적 투자로 이어지면 가계부채 리스크가 커진다”는 우려가 있습니다.
“은행 입장에서는 예금 감소로 조달비용이 올라갈 수 있고, 이자마진 압박이 생길 수 있다”는 분석이 나옵니다.
“금융당국이 적절히 예금·대출 흐름을 모니터링하고, 건전성 규제를 강화할 필요가 있다”는 의견이 제기됩니다.
일부는 “가계의 투자행태 변화는 구조적 전환의 신호일 수 있다”면서도 “대출 리스크 관리가 핵심”이라고 강조합니다.

나의 생각

예금이 투자로 옮겨가는 흐름은 시장 측면에서는 긍정적이지만 금융안전망 측면에서는 경계해야 합니다.
가계부채 증가와 함께 대출이 늘고 있다는 점은 중장기적으로 부담요인이 될 수 있습니다.
금융당국과 은행이 선제적으로 대응해 안정적 구조로 전환할 필요가 있습니다.

9. 한국 주식시장: 외국인 지분 급증 및 반도체 랠리

요약

한국 증시에서 외국인 지분이 기록적 수준으로 증가했고, 특히 반도체 업종이 시장 상승을 견인하고 있다는 보도가 나왔습니다. 코리아비즈와이어
10월 들어 코스피 거래회전율이 상승하며 투자자들의 관심이 집중되고 있습니다. 코리아비즈와이어
하지만 수출 둔화 등 실물지표는 아직 불안 요소로 남아 있다는 점도 지적됩니다. BusinessToday
반도체 및 배터리 등 미래산업 중심의 투자 확대 흐름이 이어지고 있다는 평가입니다.
다만 외국인 투자 증가가 일시적 ‘랠리’일 수 있다는 신중론도 존재합니다.

전문가 의견

“외국인이 한국 증시에 대규모로 유입된 것은 글로벌 반도체 수요 기대감이 반영된 것”이라는 분석이 많습니다.
“하지만 실물 경제 지표가 아직 완전히 회복되지 않았기 때문에 과열 경고가 필요하다”는 의견이 제기됩니다.
“거래회전율 증가가 시장 참여 확대를 의미하는 반면 변동성 확대 리스크도 동반한다”는 지적입니다.
“반도체·배터리 중심으로 한국이 기술산업 허브로 자리매김할 가능성이 크다”는 낙관론이 존재합니다.
반면 “외국인 유입이 글로벌 모멘텀에 크게 좌우되는 만큼 국내 펀더멘털보다는 외부 요인에 민감하다”는 견해도 있습니다.

나의 생각

한국 증시의 외국인 유입과 반도체 랠리는 긍정적인 신호이지만 안심하긴 이릅니다.
실물경제·기업실적이 이를 뒷받침해줘야 지속 가능한 흐름이 될 수 있습니다.
투자 과열과 변동성 리스크를 감안해 중장기 전략이 필요해 보입니다.

10. 한국-미국 간 관세 협상 진전 가능성

요약

한국과 미국이 다음 주 개최될 APEC Economic Leaders’ Meeting(경주)에서 관세 관련 ‘팩트시트(fact sheet)’ 발표 가능성이 제기됐습니다. Korea Joongang Daily
양국 안보·경제협력을 포괄하는 틀 안에서 관세·무역 이슈가 논의되고 있다는 점이 부각됩니다. Korea Joongang Daily
미국 측은 이미 동남아시아 국가들과의 무역협정 강화 움직임을 보이고 있습니다. United States Trade Representative
한국 입장에서는 수출 주도형 경제 구조 하에서 관세 협상은 매우 중요한 변수로 작용할 수 있습니다.
다만 아직 해결해야 할 핵심 쟁점들이 존재하며, 합의 가능성은 ‘축소된’ 상태라는 평가입니다. Korea Joongang Daily

전문가 의견

“한-미 간 관세 협상은 한국 수출기업의 경쟁력을 좌우할 수 있는 중요한 사안”이라는 의견이 많습니다.
“안보·경제가 결합된 협상구조에서는 단순 무역논리 외 전략적 고려가 필요하다”는 지적이 있습니다.
“한국이 무역구조 변화에 능동적으로 대응하지 못하면 관세 리스크에 노출될 수 있다”는 분석입니다.
“미국이 동남아 및 기타 국가와 협정을 강화하는 상황에서 한국이 상대적으로 불리한 위치에 놓일 가능성도 있다”는 우려도 나옵니다.
반면 “관세 협상의 진전은 한국 기업들에게 향후 수출방향 설정에 긍정적 메시지가 될 수 있다”는 기대도 존재합니다.

나의 생각

한-미 관세협상이 나아진다면 한국 수출에게 긍정적 신호가 될 수 있습니다.
다만 협상의 조건·내용이 기업 현장에 어떻게 반영될지는 여전히 불확실합니다.
정책·기업 모두 ‘관세 변화 시나리오’를 미리 준비해둘 필요가 있습니다.

728x90